| 智军 的个人资料杯酒人生照片日志列表 |  工具  帮助 |
|
9月26日 夜宿锦溪昆山不出所料地没有月亮。
朝廷的晚宴，直到七点半才结束，已经错过了最后一班汽车。匆忙收拾了衣物，叫了出租就乘着夜风直接往锦溪赶。
选择锦溪，原因之一是近，原因之二是据说它虽然离周庄仅有八公里，但是远比周庄安静。对于这样的节日，以及一个人的我，我想它应该会比较适合我。
事实证明我是幸运的，和老板约的是七点半能到，而之后就没有继续联系过，可是我晚了一个小时。但好心的老板居然把最后一间客房留给了我，而且沿着河边，出门是桥，推窗见月。
真的有月亮，藏在树影婆娑间。
这就算完美了吧～
但凡有点名气的古镇，总要在夜晚才有味道。锦溪亦然。河边的廊道，大红的灯笼，踩到的松动的石砖发出咔嚓的响动，在夜晚显得分外清彻。在一家靠湖的茶馆要了杯清茶，倚栏坐望月亮，猛然却发现我是唯一的客人。
噢，中秋节～难怪没有邂逅，连稀少的行人都是成双入对。
宾馆条件并不好，蚊子出奇的多。在拍死十余只蚊子后，终于挡不住困意，沉沉睡了。
但是六点醒来还是雷打不动的惯性。也好，趁着清早又在古镇里晃了一大圈，却发现原来早起似乎是这里的习惯。妇女，甚至有男子已经在河边敲洗衣服。也终于看清了古镇的原貌，但其实——还是夜景朦胧的好。
八点，路上的行人开始增多，热闹的气氛已经涌入了古镇，锦溪再也不属于喜欢安静的游人。我觉得我是时候离开，给自己保留最好的回忆。
于是，十二个小时的锦溪之行宣告结束。回昆山的公路并不十分平整，一路颠回了现实。
9月24日 月亮代表谁的心接下这次24号到26号的出差，很大程度上是由于自己对时间的误读。一直以为9月26号才是中秋节，如果顺利，倒可以赶着回去看北京的月亮，甚或是在飞机上赏赏月也并不失为一种享受。
最后知道自己把自己耍了，于是把自己发配到了昆山。虽然这里有阳澄湖，但我似乎天生对螃蟹就没有好感，更谈不上多大的食欲。
后悔之余做了一个梦：轰隆的地铁里，老爹站在我面前劝我回家过中秋节，因为母亲想我，但是我不无遗憾地告诉他：我要出差。当然事实上，即使不出差我也回不了家。
这个城市并不大，但据说江core、胡哥和家宝都曾经光临过，并都入住在我们下榻的酒店。九点的时候在外边转了转，竟然没有发现小城市该有的热闹和繁华。商店早早的打了烊，稀少的安静地走在街头的行人，加上江南特有的潮气，让一丝可怕的安静迎面向你扑来。唯一让你感觉到意外和活力的，是在一家火锅店的门口，小伙子抱着吉他在放肆地弹奏。
然后突然飘起的小雨，适时地再次提醒你明天就是中秋，而这样阴郁的天气，并不能百分百保证明天是一个有月亮的节日。
于是破罐破摔的性格就又上来了。没有月亮有什么关系，明月千里寄相思嘛，谁谁谁明天告诉我月亮长什么样不就可以了么？
我的心态真tm好。
Anyway，中秋节快乐。
9月12日 做梦 据说做梦的时候，面部表情会有很丰富的变化。如果确实如此的话，我的睡相必定十分不堪了。
当然无所谓，孙老师睡得比我还死，还怕谁会看见？ 关于我做梦的问题，情况是这样的： 1，三个月前，从搬家起，每晚必做梦； 2，梦见的是熟悉的人和似曾相识的事情，但是醒来以后从来没有记住的； 3，一个月前，已经能小幅度掌控梦境，睡前想想我要做什么样的梦，然后所想的必然出现在梦里。当然了，交集比较小； 照着这个速度，过上一段日子，我就可以夜夜美梦，日日春梦啦！ 哈哈哈哈。 欢迎广大有意进入我梦乡的人士来函来电洽谈合作事宜。 9月3日 [转]不死纸媒最近和一些平媒同行聊天，确实感觉到了平媒的压力越来越大，有其是IT平媒。刚好上周的总编签字是孙头的这篇文章，转过来与各位平媒同行共勉！
不死纸媒
执行总编：孙定
哈佛大学最新的研究报告认为，“互联网正在杀死报纸和电视”。报告指出：“传统媒体的受众数量出现了下降。在过去一年中，报纸的发行量下降了3%，电视新闻失去了100多万观众。与此同时，在网上阅读的网民数却出现了高速增长。” 近几年来，媒体人无一例外都深切地感受到互联网对纸媒的巨大影响，一些专家更是认为“互联网对纸媒形成替代性竞争”。全世界纸质媒体的业者们都被笼罩在 “灰色”气氛之下——发行减少、广告下降。大家都在议论：纸媒怎么办？ 在新京报记者采访新浪总编陈彤的文章中，这样一句话令人印象深刻：“事实上现在各大网站转载传统媒体的新闻仍占主流，其原创资讯比重仍不高。” 这句话的重点在于“纸媒原创，网站集成”，它点出了纸媒与网站的本质区别。 原创与集成是什么样的关系？有道是“当局者迷”，那么我们不妨跳到媒体以外观察一番。 周杰伦的个人演唱会是原创、郭德纲德云社的周末专场是原创，杨丽萍的舞蹈专场演出也是原创，央视的春节晚会是集成。不论是周杰伦、郭德纲，还是杨丽萍的原创，都是以单纯的艺术体验为目的的，但央视的集成却承担了特殊的社会责任。 没有众多明星，就没有春晚；没有原创，就没有集成。明星的专场相当于纸媒，春晚相当于网站。 那么，为什么明星的专场没被春晚搞惨，纸媒却被网站弄得举步维艰呢？这是因为明星的专场除了给受众以体验外，没有别的使命。而纸媒“明星演唱会”的功能却被历史造成的所谓“社会责任”严重抑制了，这与几十年前样板戏承载了过重社会责任的情况颇有些相似之处。现在的网站因集成而来的社会责任功能，对纸媒的类似功能构成了“替代性竞争”，因此纸媒就难受了。不过，网站与纸媒的竞争仅限于此，原创与集成、演唱会与春晚的区别和互补的关系清清楚楚，没有竞争的道理。 按照这样的逻辑，在互联网时代，纸媒应该忠于原创，回到“明星演唱会”的模式，致力于给受众以独特的体验。 每一份报、每一本刊都是一场演唱会。主编是导演，记者、作家是明星，编辑是编剧，美编是灯光和舞美，读者是观众。 读者们把这种纸媒捧在手上，随性翻动：精美的图片、意趣盎然的标题、赏心悦目的版面编排、匠心独具的导读纷纷跃入眼帘，一阵阵惬意在心头涌起；忽然发现一个喜爱的作者名字，就读一段文字。熟悉的文笔、细致的观察、深入的分析、渊博的学识、流畅的文字、炫目的才华和独特的风格引人入胜，不知不觉读了一段又一段、一篇又一篇…… 如果说音乐会是听觉的盛宴，美术展是视觉的盛宴，纸媒就应该是一场奉献给大脑的盛宴。 互联网是一场淘洗纸媒的狂澜，虚假繁华时期留下的那些充数滥竽终将被洗却，才华、智慧、学识与个性将在纸媒这个剧场里继续熠熠生辉。关键在于，有才华的纸媒人不应放弃，要耐得住寂寞，要坚持。归根到底，纸媒是一场明星的事业。 仰望苍穹，群星闪烁，纸媒不死。 （计算机世界报 2007年8月27日 第33期 A2） |
|
|
